Concours ANPE 2005 - 2006... et après ?
Bonjour et Bienvenue !

La lecture d'un forum ne nécessitant pas de s'inscrire, nous demandons à chaque nouvel inscrit de participer : le partage est important et plus encore dans le métier que nous faisons.

Nous comptons sur votre participation active, faute de quoi nous supprimerions votre compte.

Bonne navigation dans nos colonnes !

efe
Derniers sujets
Qui est en ligne ?
Il y a en tout 6 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 6 Invités :: 1 Moteur de recherche

Aucun

[ Voir toute la liste ]


Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 55 le 12/6/2017, 19:06

Unédic / Décision du Conseil d'État : décryptage, ça fait BOUM!

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Unédic / Décision du Conseil d'État : décryptage, ça fait BOUM!

Message  efe le 6/10/2015, 07:14

http://mypolemploistore.over-blog.com/2015/10/unedic-decision-du-conseil-d-etat-decryptage.html


Sur unedic.org - Le 5 octobre 2015, le Conseil d’État a rendu sa décision sur l’agrément de la convention d’assurance chômage du 14 mai 2014 ---------------------------------

Sa décision concerne 3 mesures sur l’ensemble des griefs soulevés:

d’une part, les modalités de récupération des trop-perçus et les conséquences des périodes de travail non déclarées, une telle compétence ne relevant pas des partenaires sociaux;
d’autre part, la prise en compte des indemnités prud’homales dans le calcul du différé spécifique d’indemnisation car elle porte atteinte à certains allocataires en les privant de leurs droits à réparation du préjudice subi en cas de licenciement abusif.
L’annulation des deux premières mesures prend effet immédiatement, celle relative au différé d’indemnisation interviendra à partir du 1er mars 2016.

Les allocations continuent d’être versées aux demandeurs d’emploi dans les mêmes conditions.

-----------------------------------

Les modalités de récupération des indus et l’absence de prise en compte des périodes non déclarées dans le calcul des droits aux allocations sont annulées, les partenaires sociaux n’ayant pas la compétence pour traiter de ces questions.

- Les modalités de récupération des sommes trop-perçues

En cas de trop-perçus, Pôle emploi effectue des retenues sur les allocations à verser dès que l’indu est signalé au demandeur d’emploi, dans la limite de la quotité saisissable fixée par la loi (permettant à la personne de subvenir à ses besoins). La contestation du demandeur d’emploi ne suspend pas cette procédure. Or, le Conseil d’État considère que les partenaires sociaux n’ont pas la compétence pour prévoir de telles modalités, celles-ci relevant de la loi.

Cette décision ne remet pas en question le principe même du remboursement de ces sommes; seule la modalité pratique de récupération est en cause.

- Les conséquences des périodes d’emploi non déclarées

La convention prévoit que les périodes d’emploi non déclarées, au-delà de 3 jours par mois, ne sont pas prises en compte dans le calcul de droits ultérieurs. Le Conseil d’État estime que les partenaires sociaux ne sont pas compétents pour décider de la prise en compte de ces périodes.

Cette décision ne remet pas en cause l’obligation, prévue par la loi, de déclaration de toutes les périodes d’emploi ; le cas échéant, des sanctions peuvent toujours être prononcées.

-----------------------------------

La prise en compte des indemnités prud’homales pour licenciement abusif dans le calcul du différé, porte atteinte à la réparation du préjudice subi de certains salariés.

En cas d’indemnités allouées par le juge prud’homal pour licenciement abusif, les indemnités prises en compte dans le différé varient selon l’ancienneté du salarié (2 ans et plus ou moins de 2 ans) et la taille de l’entreprise (11 salariés et plus ou moins de 11 salariés). Actuellement, un salarié avec moins de 2 ans d’ancienneté ou licencié d’une entreprise de moins de 11 salariés voit la totalité des indemnités prud’homales allouées pour préjudice subi prise en compte dans le calcul du différé spécifique.

Le Conseil d’Etat considère que ces règles privent ainsi ces allocataires de la réparation du préjudice subi, car dans les autres situations, seule une partie de ces indemnités entre dans le calcul.

Cette disposition ne pouvant être isolée de la convention, le Conseil d’État annule l’agrément de la convention à compter du 1er mars 2016.

L’application du différé spécifique ne change pas jusqu’à cette date.

-----------------------------------

http://www.unedic.org/actualite/decision-du-conseil-d-etat-decryptage-8129

_________________
Il n'y a pas de problème il n'y a que des solutions
avatar
efe
Admin., Gardienne du Temple

Nombre de messages : 10211
Age : 87
Date d'inscription : 27/01/2006

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum